Commedia dell'arte II. - A Magyar Gárda-per második fordulója (+ KÉPEK!) Ismét frissítve 2008.05.20-án!

Két rendőr beszélget. Ez most nem a rendőrviccek kezdő mondata, hanem a valóság. Az alábbi párbeszéd a Fővárosi Bíróság körbekordonozott épülete előtt hangzott el május 19-én, reggel 9 órakor:

Rendőr1: - Nem értem ezt az egész felhajtást! Tiszta röhej!
Rendőr2: - Ja, de minek? Nekem semmi bajom a Gárdával.
Rendőr1: - Hát, nekem sem.

Tényleg példátlan szigorú biztonsági intézkedések mellett érkeztek hétfőn az al- és felperesek, valamint az újságírók és az érdeklődők a Magyar Gárda feloszlatásáért indított polgári per második tárgyalási napjára a Fővárosi Bíróság Markó utcai épületéhez.

A Markó utcát a Bihari János a Nagy Ignác utca közötti szakaszon reggel hattól este hatig lezárták.

A Bihari János utcánál a kordonokon kívül mintegy 150 egyenruhát viselő gárdista, mellettük mintegy 30, a Kossuth térről már jól ismert demonstráló várakozott.

A Fővárosi Bíróság döntése értelmében szigorították a perre való bejutást, mert a Jobbik által életre hívott Magyar Gárda feloszlatása iránti, az ügyészség által kezdeményezett polgári per első tárgyalási napján „a gárdisták több tucat újságíró és emberi jogi aktivista bejutását megakadályozták”. (a kint rekedt, ezért sértődött újságírók szerint. - a szerk.)

S valóban. A mostani koreográfia szerint a sajtó munkatársait tényleg csupán előzetes regisztráció után engedték be a bírósági épület legkisebb tárgyalótermébe.
A zöld, tombolaszelvényekre emlékeztető sorszámokat az épület bejáratánál lehetett átvenni. Ennek hiányában nem engedték be sem Morvai Krisztinát, sem a Magyar Gárda több alapító tagját.

Beengedték viszont a Magyar Gárda rendezvények már-már állandó szereplőit: így megjelent Kende Péter közíró, aki orgonalila ingben „berágózta” magát az első sorba, valószínűleg azért, hogy jól lehessen fotózni. Ma azonban a kutya sem volt kíváncsi rá.

A felperes részéről bekapcsolódott a perbe Kolompár Orbán, az OCÖ elnöke is, aki új pozíciójában két legyet ütött egy csapásra: bent nézhette végig a tárgyalást, nem kellett heréket és nyaki ütőereket tépkednie az előrejutás érdekében, mint az előző fordulóban, ráadásul a felperes szerepében tetszelegve feltehette hajmeresztő kérdéseit.

A felperes sorait erősítendő a MAZSIHISZ részéről megjelent dr. Egri Oszkár ügyvéd is, aki hangsúlyozta, ma nem „sziporkáival akarja elkápráztatni” a hallgatóságot, hanem jogi szempontból pusztán a tényekre kíván hagyatkozni, miszerint a Magyar Gárda félelemkeltő szervezet, amely korlátozza egyes csoportok szabadságjogait. Előadta, hogy templomba járó idős nénik és bácsik rettegnek a Gárda megalakulása óta, ahelyett, hogy nyugodtan élnék zsidó hétköznapjaikat.

A felperesek sorait színesítendő a Magyar Antifasiszták és Ellenállók részéről egy éltes öregúr is képviseltette magát, akit minden bizonnyal nem szónoki képességei miatt hívtak a felperesek csatasorukba, hiszen a bemutatkozáson kívül a közel négy órás per alatt nem szólalt meg. (Sőt, ébren maradnia sem mindig sikerült. Egyszer úgy kellett felrázni.- a szerk.)

Az alperes, tehát a Magyar Gárda érdekében többen jelentették be beavatkozási szándékukat: Mónus Áron könyvkiadó, aki a per nyilvánosságát inkább saját sérelmeinek hangoztatására igyekezett felhasználni, az Új Demokratikus Koalíció Párt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom, a Magyarok Világszövetsége és a Túlélés '98 Egyesület.

A tárgyalás alatt bírói utasításra csupán az első 10 percben készülhetett felvétel.

Varga Bálint ügyész szinte szó szerint elismételte a márciusban tartott tárgyalás szólamait, Kolompár Orbán viszont üde színfoltként élt is rögtön felperesi jogával és megosztotta saját félelmeit a tisztelt bírósággal. Szerinte ugyanis másfél éve szisztematikus támadások érik a magyarországi cigányságot (tehát a Magyar Gárda megalakulása előtt is már célzottan támadták őket - a szerk.), felülről irányított cigányellenes felvonulásokat tartanak szerte az országban.
Eszmefuttatását azzal zárta, hogy a cigányság lassan már rettegve lép utcára.
Ezen kijelentése hangos derültséget idézett elő a sajtó képviselői körében, sőt a Kolompár mellett üldögélő MAZSIHISZ képviselőt is mosolyra fakasztotta eme Münchausen bárót is lepipáló kijelentés.

A hosszúra nyúló felperesi bevezető után a bírónő mindössze 10 percet engedélyezett az alperes jogi képviselőjének, Gaudi- Nagy Tamásnak arra, hogy a Magyar Gárda saját álláspontját ismertesse. Az alperes ügyvédje elcsodálkozott a példátlanul rövid időkorláton.
Gaudi újra hangsúlyozta, hogy a perbe vont Magyar Gárda Egyesület nem azonos a Magyar Gárdával. Ettől függetlenül kiemelte: „a Magyar Gárda rendezvényein eddig semmilyen módon nem jelent meg az erőszak, és az erőszakkal való fenyegetés sem”. Szerinte az, hogy a Gárda tagjai egyenöltözéket viselnek, ízlés dolga. Hangsúlyozta, ha ízlésbeli kérdések miatt betiltanának szervezeteket, az olyan lavinát indíthatna el, ami a jogállam létét veszélyeztetné. Az ügyvéd indítványozta a per felfüggesztését és azt, hogy a bíróság keresse meg a jogi problémával kapcsolatban az Alkotmánybíróságot.

Ezután a tárgyalás a Magyar Gárda Egyesület elnöke, Vona Gábor meghallgatásával folytatódott.

A szünetet követően kisebb vita után tanúként beidézték Dósa Istvánt, a Magyar Gárda Mozgalom országos főkapitányát is. Dósa egyenruhában jelent meg a teremben, s hangos "Adjon az Isten!" köszöntéssel üdvözölte a bírónőt. Nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a Magyar Gárda Mozgalom rendezvényein soha nem egyes etnikumokat nevesítettek és minősítettek, hanem jelenségeket. Elismerte, hogy mozgalmuk motorja kíván lenni a falvakban szerveződő polgárőrségeknek, mert véleményük szerint a vidéki emberek csak saját erejükből védhetik meg magukat és értékeiket. A Magyar Gárda eddigi működését óriási sikerként értékelte, mert, mint mondta, a közösségek mindig erősebbek, mint az egyedül küzdő emberek.
A főkapitányra a felperesek zúdították közhelyszerű és korábban már ezerszer feltett kérdéseiket.

Kolompár Orbán számára minden bizonnyal ez volt a nap fénypontja, hiszen csillogó szemmel, a „vádló” szerepében lubickolva "vallatta" Dósa Istvánt. (Pl. a következő dialógus örvendeztette meg a már bágyadó hallgatóságot.
Kolompár: - Egyetért Ön a kollektív bűnösség elvével?
Dósa: - Természetesen nem.
Kolompár: - Akkor miért beszél cigánybűnözésről?
Dósa: - Kriminológiai értelemben beszélek cigánybűnözésről.
Kolompár: - Akkor miért nem név szerint említik az elkövetőket? Pl. Tóth Feri?
Dósa: - Túl hosszú a lista.

A teremben nagy sikert váltott ki a főkapitány utolsó riposztja. – a szerk.)

A harmadik forduló június 30-án, reggel 10 órakor kezdődik. Az ítélkezési szünet előtt minden bizonnyal pont kerül a hónapok óta húzódó kutyakomédia végére.

Három a forduló, három a magyar igazság...
Vagy a harmadik a magyar igazság? Meglátjuk. (már ha bejutunk a terembe...)

Képgaléria. Kattintson a képre!

barikád.hu