Horváth Aladár: Nem lehet a szegénybűnözést cigánybűnözésnek nevezni

Horváth Aladár, demokrata: forrás:epa.oszkA hírTV Kontraszt című műsorának vendége volt vasárnap este Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány vezetője. Alig egy percet kellett várnunk, hogy a cigány vezető, mint a becsípődött cédé, fasisztázni kezdjen. Az érdektelenségbe fulladt Charta-vonulásra reagálva kijelentette, ha csak egyetlen ember akad, aki hitelesen képviseli azon értékeket, melyek a fasizmussal szembeni fellépés parancsát jelenítik meg a világban, az szép.
Ugyanakkor sajnálatát fejezte ki, hogy jobboldali és liberális politikusok nem vettek részt a legújabb Gyurcsány-sétán, hisz a kirekesztés, a tartós munkanélküliség elleni tiltakozás össztársadalmi érdek, így szívesen látta volna Orbán Viktort, Dávid Ibolyát vagy akár Fodor Gábort is a menetben.

Aladár szerint tűrhetetlen, hogy újnyilas huligánoktól kell félnie a magyarságnak. Mégpedig azért, mert ezek a neofasiszta dorbézolók olyan politikai támogatottságra tesznek szert, hogy a végén még a parlamentbe kerülnek. Ezzel pedig a magyar társadalom nyugalmának mindörökre vége lesz!

Horváth csakúgy, mint a többi cigányvezér, mossa kezeit, mikor a cigányság helyzete és a felelősség kerül elő. Elmebetegnek nevezte az ország jelen megosztottságát, mert mint mondta, a cigánykérdésben közös véleménynek, közös akaratnak kellene lennie. (ha másban nem is, szerkesztőségünk szerint ebben a kérdésben megvan a közös vélemény és a közös akarat: egyik politikai erő sem tesz semmit az áldatlan állapotok felszámolásáért, s négyévente valamennyi parlamenti párt aktivistái megjelennek a lejárt konzervekkel, kristálycukorral, meg a gulyáságyúkkal a cigányok szavazataiért cserébe. – a szerk.)

A polgárjogi harcos a mindig aktuális kormányt teszi felelőssé az ország fejlődéséért vagy épp hanyatlásáért. Véleménye szerint az elmúlt húsz év valamennyi pártja és parlamenti vezetője hibás a jelenlegi gazdasági helyzet kialakulásában.

Ő már tíz éve szajkózza, hogy a cigánytelepeket fel kell számolni. A kérdésre, mely szerint hová tűntek a gettók megszüntetésére kiutalt pénzek, nem tudott választ adni, csak azt ismételgette, hogy csak EU-s forrásokkal lehet ezt a célt megvalósítani, s a cigányság valamennyi vezetőjének összefogása kell ehhez.

A Chartával kapcsolatban is valamennyi cigányvezér összefogása kellett volna. A Charta céljával személy szerint egyetértett jó Aladár, de az időzítésével nem. Sokkal előbb kellett volna, s akkor valóban óriási cigánytömegek jelentek volna meg Budapesten. (???)

Nagy Katalin műsorvezető utalt arra a közelmúltbeli felmérésre, mely szerint a magyar társadalom 91 %-a szerint van cigánybűnözés. Ezt még a borsodi cigányvajda, Lakatos Attila is elismerte.

Itt jött Horváth jól megszokott arcpirító mellébeszélése. Szerinte nincs cigánybűnözés, mert a szegénybűnözést nem lehet cigánybűnözésnek nevezni!!! Ahogy az iskolai szegregációt sem lehet iskolakerülésnek beállítani. (ezt nem is értjük – a szerk.) Indokolatlan nagyképűséggel kijelentette, hogy egy jogállamban nem kell odafigyelni egy cigányvajda véleményére. Szerinte egy helyi cigány potentát szava annyit számít, mintha azt kérdeznék meg 2008-ban egy tudóstól, jót tesz-e a húsnak, ha a nyereg alatt puhítják… Érdekes okfejtés.

Aztán a bölcsek kövét tovább pörgetve zsebében elelmélkedett arról, hogy Magyarországon nem a cigányok és a magyarok között van szembenállás, hisz ő a cigányságot is a magyarság részének tekinti, hanem a demokratikus értékeket elfogadók és a demokrácia ellenségei között. Fenti mondatok azt az érzetet kelthetik a laikus olvasóban, hogy a magyarországi cigányság alig várja, hogy a demokrácia jegyében értékeket teremtsen, de nem jut egyről a kettőre, mert a szemét neofasiszta dorbézolók gyűlölik a demokráciát, s ahol csak lehet, keresztbe tesznek a nagy közös boldogságért munkálkodóknak.

A cigányok azonban nem adják fel, legközelebb október 4-én próbálják az újnyilas huligánokat jobb belátásra bírni!

barikád.hu