Egy jobbikos levele Török Gábor politikai elemzőnek

Tisztelt Török úr!

Az utóbbi időben naponta megnézem, és elolvasom az elemzéseit a blogjában. Először is engedje meg, hogy bemutatkozzam. A nevem Tóth Tihamér, a Csurgói Jobbik Alapszervezetének vagyok az elnöke. Az írásai, elemzései végén általában kéri olvasóit, hogy véleményüket osszák meg Önnel, hátha talál benn olyat, ami segítségére lehet későbbi munkájához. Én most a választási műsorokkal kapcsolatos írásához szeretnék hozzászólni. A műsorok technikai színvonalával nem kívánnék foglalkozni, egyrészt mivel nem vagyok szakembere a témának, másrészről ez feltehetőleg pénzkérdés is. Ami viszont a tartalmakat illeti, van egy-két észrevételem.

Török GáborUgye az elmúlt választások általában a kétpólusú társadalmi berendezkedésnek próbáltak megfelelni. A két akkor még nagy erő képviselői voltak szinte kivétel nélkül elemzői státusban a vendégek. És ez nem csak a választási este konkrét műsoraira jellemző, hanem a hétköznapi, főleg a reggeli műsorsávban sugárzott politikai adásokra is. Az egyik nagy probléma, hogy ez a kétpólusú berendezkedés már rég nem igaz. Pontosabban nem ez a probléma, mert ez jó, a gond az, hogy a szerkesztők persze nem meglepő módon ezt az állapotot még mindig nem hajlandóak tudomásul venni. Talán Ön volt az első, aki nyilvánosan a politikával szakmailag foglalkozók közül elsőként föl merte vállalni, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom esetleg 20%-ot is szerezhet a választásokon. Még is szinte kivétel nélkül az elemzők véleményütköztetésekor a Fidesz, ill. az MSZP által kommunikált, vagy tett dolgok hangoznak el.

Még soha nem volt szerencsém egy olyan elemzői vitát látni ahol az előbb említett két párt álláspontja mellé a Jobbik által képviselt gondolatot is ismertetnék. Azt azért nem gondolom, hogy akik ezt a tevékenységet hivatásszerűen űzik, ne lennének egészen pontosan tisztában, mondjuk adott esetben a Jobbik programjával, vagy esetleg a témával kapcsolatos álláspontjával. És ezzel el is érkeztünk a másik problémához - amiből egyébként az első is következik.

Konkrétan szerintem egy politikai elemzőnek minden tekintetben semlegesnek kellene lenni és a társadalom számára a különböző témakörökben minden politikai szegmens véleményét egyformán kell ismertetni és ezekből levonni az összefüggéseket. Persze lehet ezt csak egyoldalúan is csinálni csak akkor a neve mellé írják oda, hogy éppen melyik párt megbízásából akar éppen "hitelesen elemezni". Azért a kritikán túl kicsit dicsérni is szeretném.
Nagy örömömre szolgál, hogy az utóbbi időben Ön próbál semlegesen véleményt formálni és olyan dolgokat is megemlít, ami a fentebb leírt kritériumoknak kezd megfelelni. Egyúttal biztatom is ezen munkában, mert szerintem mérhetően nőt azoknak a száma akik elkezdtek figyelni Önre. Az Önök jelentősége és ezáltal felelőssége nagyon nagy, az egész társadalomra kiható, és véleményformáló. Ezért szeretnék kívánni önnek további jó munkát és biztatom, hogy a hiteles és semleges irányba (amibe elindult) tovább haladjon!

Erőben, egészségben adjon az Isten szebb jövőt!

Tóth Tihamér

barikad.hu