Egy jobbikos cáfolatai Dávid Ibolya mai ferdítéseire

Nagyon Nem Kedves Dávid Ibolya!

Az ön irománya, nem csak hatalmas csúsztatás, hanem alaptalan vádakat, fröcsögést, és időbeni tévedéseket tartalmaz.

Tévedés I: Az országos egyéni választókerületi választási bizottságokban a független jelöltek mellett a pártok 1-1 delegált taggal rendelkeznek. Amennyiben egy jelölt elutasításra kerül, úgy a többség akarata érvényesül. Ez pl. egy fideszes, egy jobbikos és 3 független delegált esetén is minimum 3 főt jelent (és akkor nem vettük még figyelembe, hogy az MSZP delegáltjai is a választási bizottságokban ülnek).

Tévedés II: Ön példaként említi a III. kerületi választási bizottságot. Melyiket, tessék mondani? A Bp 03-as, vagy a Bp 04-es OEVB-t? Egy pártelnöknek illene tudnia ezeket, és pontosan fogalmazni. Ezen kívül ön azt is állítja, hogy teljesen törvénytelenül érvénytelenített 150 kopogtatócédulát. Kérem mutassa a bizonyítékokat! Mutasson bármilyen bizonyítékot, hogy 150 ajánlószelvényt törvénytelenül talált érvénytelennek az adott OEVB! Ha a Bp03-as OEVB-re gondol, akkor felhívnám figyelmét, hogy 145 db-ot talált az adott OEVB érvénytelennek, amit fellebbezés után a FVB 73 db-ra csökkentett. Hol van az ön által említett 150 darab?

Tévedés III: Az ön harmadik kerületi ominózus példájában mutassa meg, kérem a koalíciót? A választási bizottságban abban az időben nem volt fideszes delegált. Ha nincs a Fidesz által delegált tag, akkor mondja meg, hogy hogyan néz ki a Jobbik-Fidesz koalíció?

Amennyiben bármilyen törvénysértésről tudomása és bizonyítéka van, akkor forduljon a megfelelő hatóságok fele, ne a könnyeivel és siránkozásával próbálja bokrosítani a herényire zsugorodott szavazótáborát.

Üdvözlettel:
Egy jobbikos delegált

barikad.hu