A Habsburg-uralom óta nincs magyar Pénzügyminisztérium - Interjú Rozgonyi Ernővel

Rozgonyi Ernő a Jobbik Fejér megyei listavezetőjeként már az első fordulóban bekerült az Országgyűlésbe. 1998 és 2002 között a MIÉP országgyűlési képviselője volt, jelenleg a gárdonyi Jobbik tagja, ugyanitt indult a választáson is. 6257 szavazatot kapott, 17,18 %-os eredményt ért el. A szocializmus évei alatt nem volt párttag, sőt államellenes izgatás miatt eljárást is indítottak ellene. 1992-től a Kincstári Vagyonkezelő gazdasági igazgatójaként dolgozott. Közéleti szerepvállalásának egyik legkomolyabb állomása volt a MIÉP alapításában való részvétel, ahol országos elnökségi tagként részt vett a gazdaságpolitikai program kidolgozásában is. Parlamenti munkája során a számvevőszéki bizottság alelnöke is volt.

- 1998 után újra országgyűlési képviselő lett. Milyen érzéssel készül az eskütételre?

- Jó érzéssel készülök az eskütételre, bár tudom, hogy nehéz dolga lesz a Jobbik frakciójának, mindnyájunknak, így nekem is. Ugyanakkor azonban azt is tudom, hogy egy egységes és elkötelezett frakció-tagsággal sokkal hatékonyabban lehet dolgozni, mint annak idején egy gyenge és belső vitákkal terhes MIÉP-frakcióban. Úgy érzem, a küzdelemre kész vagyok és biztos vagyok abban, hogy kollégáim is vállalják a nehézségeket.

- Hogyan értékeli a Jobbik Fejér megyei szereplését?

-Az igazat megvallva, mintegy 4-5%-kal jobb eredményben reménykedtem, de az elért szint is azt mutatja, hogy a Jobbik egy jó ütemben fejlődő szervezet, nincs szégyellnivalónk. Az átlag eltakarja azt a tényt, hogy néhány helyen kiugróan magas, néhány helyen pedig gyengébb eredményt értünk el. Ennek okait érdemes alaposan kiértékelni, mert ha jobban ismerjük az okokat, akkor megfelelő reagálással és munkával kiegyenlítettebbé tehető pártunk szereplése már az őszi önkormányzati választásokon is.

- Az ön gárdonyi eredményével mennyire elégedett?

- A gárdonyi választókerület igen változékony képet mutat. A Tó környéke (Gárdony, Pákozd, Velence, Sukoró, Nadap) nehéz terep. A Fidesznek és az MSZP-nek nagyon mély a beágyazottsága, bár az MSZP-é erősen csökkenő. Ez a tény jelent meg az eredményekben is. Ahogyan déli irányba elnyúlik a választókerület, a tótól való távolsággal arányosan nőttek az eredményeink is, Mezőfalván, Előszálláson, ahol 35-40%-os sikert értünk el. A nagy szóródás okai részben ismertek, de érdemes itt is egy mélyebb elemzéssel feltárni a helyzetet, amiből sokat tanulhatunk. Egy dolog biztos, mindenképpen el kell érnünk, hogy minden településünkön legyen ütőképes szervezetünk. Ennek megvalósítása folyamatban van.

- Milyen problémákkal küzd Fejér megye, és mi a Jobbik megoldási javaslata?

- Erre röviden azt mondhatom, hogy Fejér megye olyan, mint az állatorvosi ló. Társadalmunk és gazdaságunk összes baja jelen van, többé-kevésbé úgy, mint az egész országban. Vagyis a magyar ipar és mezőgazdaság leépülése, a szegénység miatt a turizmus és annak kiszolgáló ágazatai a megsemmisülés szélén vannak, ezekből eredően jelentős a munkanélküliség, növekvő bűnözés, nevezzük néven: cigánybűnözés uralkodik a megyében. A megoldás pedig részletesen kifejtve megtalálható a Jobbik programjában. Csak felsorolásszerűen: a mezőgazdaság és élelmiszeripar, feldolgozóipar helyreállítása, belföldi és külföldi piacaink megszerzése, viszszaszerzése, a magyar ipar (pl. IKARUS) helyreállítása, megszilárdítása, központilag szervezett hatékony és hasznos közmunkák beindítása, erőteljesebb turisztikai propaganda, a magyar vállalkozások protekcionista támogatása stb.

- A hírek szerint nem lesz Pénzügyminisztérium az új Orbán-kormányban. Ez milyen hatással lehet az országra?

A Habsburg-uralom évszázadai alatt sem volt magyar Pénzügyminisztérium, vagy magyar jegybank sem. Minek, ha egyszer gyakorlatilag most is gyarmati állapotok uralkodnak? Mert ez annak elismerése, hogy mi nem rendelkezünk még a sajátnak hitt, gondolt pénzünkkel sem. Mind a fiskális, mind a monetáris politikát 20 éve kívülről irányítják. A nevében Magyar Nemzeti Bank évek óta – miközben siránkozik, hogy nincs pénz – restriktív monetáris politikát folytat, és megállapíthatjuk, hogy valóban független mindentől, mármint mindentől, ami magyar és nemzeti. Ideje lenne nevet változtatnia. Mondjuk Gyarmatosításügyi Bankra. Hát minek ide még Pénzügyminisztérium? Igaz, ha a Fidesz-kormány nemzeti kormány, és nem a helytartóság egyik változata csupán, akkor pont ezeket és a hasonló, gyarmati voltunkból eredő problémákat kellene felszámolnia. Ennek a helyzetnek további elmélyülése, a reánk parancsolt neoliberális gazdaságpolitika folytatása – esetleges némi, látszólagos fellendülést követően – hazánk végleges elvesztését jelentheti. Többek között ez ellen kell nekünk, jobbikos képviselőknek küzdenünk.

- Kövér László, a Fidesz választmányi elnöke szerint az új kormány ebben az évben nem fogja csökkenteni az adókat és járulékokat, a vállalkozók e terhei a ciklus végére, a munkavállalóké pedig az azt követő két évben mérséklődhetnek. “Ebben az esztendőben nem fog menni, ez teljesen nyilvánvaló, de az az eltökélt szándékunk, elképzelésünk, hogy négy esztendő múltán, a ciklus végére a magyar vállalkozók átlagos
adóterhelése a közép-európai versenytársak átlagához igazodjon. Hat esztendő alatt pedig a munkavállalók adóterhelését is szeretnénk erre a szintre szorítani”- mondta Kövér. A Fidesz még kormányra sem került, de már hátraarcot int?

- Igen… Tíz év alatt meg egymillió új munkahelyet létesítenek. Egyébként világos volt, nem lehet úgy adóterheket csökkenteni, hogy nem növelem a bevételeimet más forrásból, vagy nem csökkentem a kiadásaimat
drasztikusan, mert nincs fedezete egy ilyen lépésnek. Meg kell adóztatni az általános feltételek szerint a multikat, a bankokat és egyéb pénzintézeteket, akkor van fedezete egy általános vállalkozói adócsökkentésnek. Azonnali lépéseket azonban már most is meg lehet tenni, kezdeti gesztusnak ez is lenne valami. Meg kell szüntetni azt a képtelen előírást, mely szerint a számla kibocsátójának azonnal be kell fizetnie az áfát, hiszen az a végső felhasználót kell, hogy terhelje. Egyidejűleg törvényileg kell előírni, hogy 30 napos fizetési határidőn túli megállapodást nem lehet kötni. Az esetlegesen indokolt kivételeket is rögzíteni kell, de 60 napnál semmiképpen sem lehet hosszabb fizetési időt kikötni. Ennek a pénz forgási sebessége szempontjából is komoly jelentősége van, hiszen a pénz forgási sebességének növelése egyben a pénz mennyiségét is növeli adott időszak alatt.

- Mi lesz az IMF-hitellel és az ország adósságával?

- Az ország adósságállományát először is nyílttá kell tenni (összetétel, hitelnyújtók, feltételek, mire fordították stb.). Abszurd dolog, hogy a képviselők úgy fogadnak el költségvetést, hogy fogalmuk sincs a legnagyobb kiadási tétel (adósságszolgálat) mibenlétéről. Az adósságállományt át kell tekinteni, és le kell ülni a hitelezőkkel tárgyalni elengedésről, könnyítésről, fizetési moratóriumról stb. Vagyis ezt a terhet jelentősen csökkenteni kell. Nem igaz, hogy ez nem járható út. Mások éltek vele eredményesen, mert nemzeti érdekeket képviselő kormányaik voltak, vannak.

- Az ország vagyongazdálkodását hogyan értékeli?

- Nincs vagyongazdálkodás. Lassan már nincs is mivel gazdálkodni. Országos vagyonkatasztert kell megalkotni, lehetőleg visszamenőlegeset, hogy egyáltalán fogalmunk legyen arról, mit herdáltak el, mit tettek tönkre, milyen rombolást végeztek helytartóink. Meg kell jegyeznem, ez nemcsak úgy „vagyon”, pláne nem „privatizálandó vagyon”. Amit elherdáltak, idegen kézre juttattak, az a nemzeti vagyon (volt).

- Mi a legfőbb célja országgyűlési képviselőként?

- Minden erőmmel és tudásommal a magyar nemzeti érdekek érvényesüléséért fogok küzdeni. A további rombolást, vagy annak előkészítését pedig igyekszem megakadályozni, illetve nyilvánossá tenni, leleplezni.

- Hogyan lehet megállítani a korrupciót az országban?

- Szigorú törvényekkel és szigorú ellenőrzéssel, kemény szankciókkal. Átlátható szabályozással és feladat kiosztással. Pl. egy minisztérium jogszabály-alkotásához nem kell szakértőt bevonni, mert ezért vannak a jól fizetett munkatársak.

- Mire figyelmeztetné képviselőtársait, mint rutinos képviselő?

- Fontos a fegyelem és az önfegyelem, fontos a céltudatosság. Nem elég hőbörögni, nagyokat mondani, címkézni, mindent csak kritizálni. Szakmailag helytálló, konstruktív, a nemzeti érdekeket szolgáló javaslatokat is meg kell fogalmazni, el kell mondani. Fontos az egymás közötti nyílt vita. Ennek során nem szabad megsértődni, duzzogni. Kifelé azonban mindig egységesen kell fellépni, mert az egységes fellépésben nagy erő van. Nem szabad magas labdákat feladni, de a magas labdákat keményen le kell ütni. És bizony felkészültnek kell lenni, azaz tanulni, dolgozni kell, mert igazi, értékes munka nélkül nem lehet tartós sikert elérni. Következetesnek kell lenni, és a hazánkhoz, népünkhöz feltétlenül hűnek.

Oláh János
bar!kád

A cikk megjelent a bar!kád hetilap 17. számában.

barikad.hu