Még mindig nem engedik a részvételt Staudt Gábornak a Nemzetbiztonsági Bizottságban

Cikk Front kép - 280x185: 

Elvi állásfoglalást hozott a parlament nemzetbiztonsági bizottsága arról, hogy nem lehet a testület tagja az a képviselő, akinek átvilágításakor nemzetbiztonsági kockázatot tártak fel. A testület a jobbikos Staudt Gábor bizottsági jelölésének érvényessége ügyében viszont nem hozott határozatot.

Az ügy előzménye, hogy júniusban Staudt Gábor és három frakciótársának nemzetbiztonsági átvilágításakor az Alkotmányvédelmi Hivatal kockázati tényezőket állapított meg. A Jobbik ezután büntető feljelentést tett Balajti László főigazgató ellen, és kezdeményezte a hivatal által készített, államtitoknak minősülő szakvélemény nyilvánosságra hozását.

Az átvilágításon elbukott politikusok közül Balla Gergő, Endrésik Zsolt és Schön Péter a honvédelmi és rendészeti bizottságban, Staudt Gábor a nemzetbiztonságiban képviselné pártját. Mivel Vona Gábor frakcióvezető fenntartotta jelölését, a Jobbik azóta sem küldhetett delegáltat a nemzetbiztonsági bizottságba, ugyanakkor a C típusú átvilágításon már átesett Rubi Gergely tanácskozási joggal jelen lehet a testület ülésein.

A bizottság keddi ülésén mintegy másfélórás vita bontakozott ki a kormánypárti tagok és a testület elnöke, Vadai Ágnes (MSZP) között Staudt Gábor ügyéről.

A szocialista politikus úgy vélekedett: felesleges elvi állásfoglalást hozni arról, ami a nemzetbiztonsági törvényből világosan következik, vagyis hogy sikeres átvilágítás nélkül egyetlen képviselő sem lehet a testület tagja. Ugyanakkor hiába próbálta elérni, hogy a bizottság Staudt jelölésének érvényességéről is döntést hozzon, ezt a kormánypárti többség elutasította. Noha Vadai Ágnes szerint a Pintér Sándor vezette Belügyminisztérium és az Alkotmányvédelmi Hivatal az átvilágítás ügyében megfelelő munkát végzett, így minden adott volt a kérdés elbírálásához.

A fideszes és kereszténydemokrata politikusok szavazatával ezután a bizottság úgy határozott, hogy a tisztánlátás érdekében Staudt Gábor ügyében csak a képviselő panaszának elbírálásakor vagy azt követően - a panasz benyújtását követően legfeljebb hat hónappal - hoznak döntést.

Az elhúzódó vitában Demeter Ervin, a bizottság fideszes alelnöke a számos ügyrendi javaslat egyikének tárgyalásakor azt mondta: Vadai Ágnes szándékosan húzza az időt, alkalmatlan az elnöki tisztség ellátására, ezért le kellene mondania. Válaszul a szocialista politikus azt kívánta Demeter Ervinnek, hogy rövidesen újra a testület elnöke legyen, utalva arra, hogy a nemzetbiztonsági bizottság elnökét hagyományosan az ellenzék jelöli.

Staudt Gábor a bizottság ülése után sajtótájékoztatón mondott köszönetet a kormánypárti képviselőknek, amiért lehetővé tették a döntés elhalasztását. Mint mondta, ezzel meggátolták az MSZP azon szándékát, hogy "mint 1990 előtt, a tények megismerése előtt hozzanak ítéletet".

MTI - barikad.hu